Dedicamos nuestras funciones de noviembre a las artes y la cultura. Con las instituciones culturales de todo el mundo en pleno apogeo, nunca hemos estado más emocionados de explorar las hermosas bibliotecas del mundo, los museos más nuevos y las emocionantes exposiciones. Siga leyendo para conocer historias inspiradoras sobre las colaboraciones de artistas que están redefiniendo el equipo de viaje, la complicada relación entre las ciudades y el arte espontáneo, cómo la mayoría de los sitios históricos del mundo mantienen su belleza y una entrevista con el artista de medios mixtos Guy Stanley Philoche.
No hay mayor honor para un sitio cultural o natural que estar inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Desde 1972, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) ha otorgado la prestigiosa designación a propiedades en todo el mundo que tienen un "valor universal excepcional" para la humanidad, ya sea un logro de ingeniería monumental como las muchas pirámides de Egipto, o un impresionante paisaje natural. belleza, como se encuentra en el Gran Cañón.
El beneficio de la distinción es simple. Obtenga el estatus de Patrimonio Mundial de la UNESCO y aumentará la conciencia pública de un destino (traducción: números de turismo y dólares). Pero quizás lo más importante es que la inscripción en la lista requiere que los órganos de gobierno, tanto locales como internacionales, se comprometan a preservar un sitio frente al cambio climático, la guerra y el sobreturismo, entre otras amenazas.
El estatus de Patrimonio Mundial de la UNESCO no es permanente, y si la calidad de un sitio se deteriora, es posible que se revoque su designación. Le sucedió a la ciudad británica de Liverpool este verano. En una reunión anual, un comité de la UNESCO eliminó a Liverpool de la Lista del Patrimonio Mundial "debido a la pérdida irreversible de atributos que transmiten el valor universal excepcional de la propiedad". Según los evaluadores de la UNESCO, los nuevos desarrollos arruinaron el atributo principal de la ciudad marítima, el distrito histórico frente al mar.
Tal degradación no ocurre de la noche a la mañana. La UNESCO coloca por primera vez los sitios en riesgo en su lista de Patrimonio en Peligro, Liverpool se agregó en 2012, lo que indica a las partes interesadas de los sitios que deben tomarse medidas urgentes para protegerlos. Actualmente, 52 sitios, incluida la Gran Barrera de Coral en Australia y la ciudad de Palmyra en Siria, se encuentran en la lista.
Pero no todas las esperanzas están perdidas para esas propiedades. Hasta ahora, solo se ha despojado de su estado a tres antiguos sitios del Patrimonio Mundial. Se han eliminado muchos más de la lista de peligros debido a una conservación exitosa.
No hay mayor honor para un sitio cultural o natural que estar inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO.
Tomemos, por ejemplo, la Ciudad Vieja de Dubrovnik. La "Perla del Adriático" fue inscrita en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO en 1979 por su impresionante arquitectura medieval, incluida su famosa muralla, construida entre los siglos XII y XVII. Pero en 1991, fue bombardeado en el Sitio de Dubrovnik durante la Guerra de Independencia de Croacia; más de 600 proyectiles de artillería dañaron alrededor del 56 por ciento de los edificios del casco antiguo y murieron más de 200 personas.
La UNESCO colocó rápidamente a Dubrovnik en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, y los trabajos de restauración comenzaron de inmediato, incluso durante los siete meses de asedio. "Después de cada episodio de bombardeo, los habitantes locales, con la ayuda del Instituto para la Protección de Monumentos Culturales y el Instituto para la Rehabilitación de Dubrovnik, se pusieron a trabajar para hacer reparaciones. Se colocó un techo bituminoso sobre una estructura temporal de tablones delgados donde el techo- las tiras habían sido destruidas. Siempre que fue posible, las baldosas fueron reemplazadas temporalmente ", según un artículo de 1994 publicado en The George Wright Forum, una revista sobre parques, áreas protegidas y sitios culturales. Pero la restauración permanente de la ciudad llevó años.
Los grupos croatas se asociaron con la UNESCO, el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS) y el Centro Internacional para el Estudio de la Preservación y Restauración de los Bienes Culturales (ICCROM) para diseñar una estrategia para la restauración, que incluía el establecimiento de programas de capacitación para Educar a los restauradores en los métodos históricos de construcción y decoración, desde la mampostería hasta la pintura.
Como era de esperar, estas restauraciones a gran escala requieren amplios recursos financieros y técnicos. Aunque la UNESCO tiene un pequeño presupuesto para contribuir a tales proyectos, la carga principal recae en el administrador de un sitio, ya sea una organización privada o el gobierno local o nacional o, por lo general, una combinación de los tres. En el caso de Dubrovnik, el gobierno croata contribuyó con unos 2 millones de dólares anuales a los trabajos de restauración en la década siguiente al asedio; La UNESCO proporcionó una donación única de $ 300,000, mientras que decenas de otras organizaciones también participaron en la recaudación de fondos para la causa.
Las contribuciones internacionales también entran en juego con frecuencia. Después de que el Parque Arqueológico de Angkor en Camboya se agregó a la lista del Patrimonio Mundial en Peligro en 1992 (por excavaciones ilegales, pillaje y minas terrestres), Japón estableció el Equipo del Gobierno Japonés para Salvaguardar Angkor (JSA) para supervisar los proyectos de restauración; En 2017, Japón había contribuido con más de $ 26 millones en cuatro proyectos, enviando 800 expertos al sitio durante 23 años. El Fondo Mundial de Monumentos, una organización privada internacional sin fines de lucro, ha estado presente en Angkor desde 1991, estableciendo el Centro de Estudios Khmer, un centro de investigación y capacitación en conservación.
Debido a sus extensos proyectos de conservación, tanto Dubrovnik como Angkor han sido eliminados de la lista del Patrimonio Mundial en Peligro en 1998 y 2004, respectivamente. Pero eso no significa que la preservación sea completa, ya que ambos sitios están siendo restaurados continuamente. Y, de hecho, ahora tienen que lidiar con otra amenaza: el turismo excesivo.
Si bien el turismo es esencial para la salud financiera de muchos sitios del Patrimonio Mundial, especialmente cuando se trata de financiar proyectos de restauración continua, puede volverse problemático si no se controla. El casco antiguo de Dubrovnik estuvo plagado de multitudes de hasta 10,000 turistas de cruceros que inundarían la ciudad en un solo día, muchos de los cuales se sintieron atraídos por su condición de lugar de rodaje de "Juego de tronos". En cuanto a infraestructura, Dubrovnik no pudo manejar esos números, y la calidad de una visita a la ciudad disminuyó, lo que llevó a la UNESCO a aconsejar a los funcionarios de la ciudad que restringieran el tráfico de pasajeros de cruceros. En 2019, el alcalde de Dubrovnik limitó la cantidad de barcos atracados a la vez en solo dos, con no más de 5,000 pasajeros entre ellos.
Angkor también lucha contra el hacinamiento, pero a diferencia de Dubrovnik, todavía no hay límites para el turismo. (El sitio tuvo un indulto inducido por la pandemia. Camboya está actualmente cerrado a visitantes internacionales, aunque una reapertura gradual comienza a fines de noviembre). La UNESCO está observando de cerca. Un análisis del estado de conservación de 2021 señaló que los sistemas de gestión son una amenaza para Angkor, al igual que la expansión urbana descontrolada.
Por lo tanto, si bien obtener el estatus de Patrimonio Mundial de la UNESCO es sin duda un honor para un destino, también garantiza un compromiso con la restauración y la preservación tanto a escala local como global. Y dados los desafíos que amenazan las propiedades culturales y naturales más valiosas del mundo, eso nunca ha sido más importante.